(Mondo movies)
Genre

Le mondo (aussi appelé mondo film, ou mondo movie) est un genre de cinéma d'exploitation caractérisé par une approche pseudo-documentaire très crue, dont le montage et le choix des images mettent en avant un aspect racoleur ou choquant du thème (en privilégiant par exemple l'exotisme, le sexe et la violence).

Liste très très loin d'être exhaustive évidemment, le mondo étant le sous-genre bête noire du cinéma. Il n'y a qu'un seul livre à ce sujet (très bon et complet parait-il) et les auteurs à la projection d'Adieu Afrique insistaient sur le fait que ce fut compliqué pour eux, certaines personnes refusant totalement d'en parler par honte.
Un sous-genre qui recycle la culture populaire, met en scène la réalité, des fois même dit gratuitement des conneries pour nuire à l'image d'un lieu. Un sous-genre labyrinthique, je laisse l'interview d'un des auteurs du livre sur 1kult, itw très intéressante sur le sujet où je fus moi-même étonné que le genre attire des foules en salles > [lien]http://www.1kult.com/2011/06/22/mondo-movies-presentation-par-sebastien-gayraud/[/lien]

Genre désormais mort car quasiment impossible de faire dans le même spectaculaire aujourd'hui (sauf peut être pour l'Afrique qui est bien macabre et trash dans le genre, ça n'hésite pas à montrer une vraie castration à coups de pierre). Par exemple, dans Mondo cane 2, ils montrent un truc incroyable aux USA, tu mets tes pièces dans une machine, une barrière s'ouvre et te laisse passer, ce sont des PEAGES AUTOMATIQUE! truc de fou! Merci à 1kult pour ces infos.

Mais certains disent qu'il reste un réalisateur de mondos actifs qui est MICHAEL MOORE! C'est un nanarophile toulousain extrêmement passionné qui m'a sorti ça (blazco, tu le connais!)

"impossible de faire dans le même spectaculaire aujourd'hui sauf peut être pour l'Afrique qui est bien macabre et trash dans le genre".

Ok... Tu m'expliques ça s'il te plait ?

Quand j'ai lu ta description je me suis dit "Je vais pas regarder ces films je sens que ça va m'énerver". Exactement le genre de commentaire que je ne supporte pas.

J'ai copié la description chez Kikipédia.

Je n'y connais pas grand grand chose au genre, de ce que j'en ai lu il semble pas revivable aujourd'hui. L'évolution des moeurs, à l'époque voir un travelo sur un trottoir de Paris laissait moins indifférent par exemple, ou des mecs bourrés ou des gens qui s'engueulent. Le mondo est une mise en scène de la réalité, il rendait provoc ce qu'on voyait à l'écran mais maintenant, on ne pourrait plus faire pareil pour que ça marque. Et puis ce sont aussi des choses nouvelles à l'époque et totalement quotidiens aujourd'hui (les péages automatiques...)
Quant à l'Afrique ça tape bien plus dans le cannibalisme et le gore sans hésiter à montrer, l'extrait d'Addio Ultimo Uomo dans l'interview est pas mal censuré par rapport à ce qu'on voit dans le film. Je cite ce qu'on m'a écrit:

"Mais d'un autre côté, dès qu'on tape du côté de l'Afrique, c'est plus que scabreux... sur google video, tu peux trouver des extraits de Addio Ultimo Uomo, et je peux t'assurer que j'ai censuré le plan dans la vidéo. On trouve du cannibalisme en gros plan, mais aussi des circoncisions à la machette et à la pierre de gamins ou encore des dépucelages tribaux de jeunes ados avec une sorte de gode en pierre..."

"impossible de faire dans le même spectaculaire aujourd'hui sauf peut être pour l'Afrique qui est bien macabre et trash dans le genre".



Effectivement, j'avoue ne pas trop comprendre ce commentaire. Le Mondo Movies est à la base un type de film qui cherche à faire prendre conscience de l'atrocité ou la décadence de certaines choses, la dégradation des moeurs, etc...Les premiers Mondo étaient des films qui proposaient une réflexion sur certains comportements humains constatables en vidéo.

Par la suite, c'est devenu un genre merdique pour amateur de trash et de seins nus.

Mais donc ton commentaire sur l'Afrique est incompréhensible étant donné que le monde occidentale ou asiatique comporte toujours les mêmes problèmes que les premiers Mondo, et donc, je ne comprends pas pourquoi, nous nous pourrions pas filmer là-bas...Et que l'on devrait se limiter forcément à l'Afrique

Surtout que selon tes exemples, on transformerait des coutumes tribales et locales en scènes trash...Ce qui serait ridicule. Notre perception du monde est différente mais pas plus valable que la leur.

Il y a des gens assez débiles pour allez gaiement filmer ça, ou pour exploiter les images pour faire du spectacle, du gore, du shock, de la gratuité, en n'oubliant pas, au passage, de faire passer l'Afrique et les Africains pour des bêtes sauvages attardées sans civilisation.
Et il y a aussi des gens assez débiles pour se satisfaire de regarder ses images pour le plaisir du gore, sans rien comprendre et se satisfaire d'avoir vu ça.

Décidément, il y a vraiment un cinéma, et des gens, qui sont à gerber. Ne le prend pas personnellement, sauf si tu fais parti de ces gens.

Bah oui il y en a, quel scoop

Mais exactement, c'est tellement pitoyable de se fourvoyer derrière un supposé message, une supposée portée, pour aller faire du voyeurisme en Afrique. Si tu veux vraiment voir les décadences du monde actuel, c'est chez nous que ça se passe, et c'est pas forcément gore visuellement.

de faire passer l'Afrique et les Africains pour des bêtes sauvages attardées sans civilisation.



Attention, tu tombes dans le discours inverse.


" Et il y a aussi des gens assez débiles pour se satisfaire de regarder ses images pour le plaisir du gore, sans rien comprendre et se satisfaire d'avoir vu ça.

Décidément, il y a vraiment un cinéma, et des gens, qui sont à gerber. Ne le prend pas personnellement, sauf si tu fais parti de ces gens. "



Tu t'appropries le cinéma, là