Auteur : leprodiss | 21:36:08 13/08/2018 |
Description Cinélounge favorisant le système de classements et de hiérarchisations divers, je me demande pourquoi on ne pourrait pas revenir à l'ancien système, où l'on avait deux tops personnalités : un pour les cinéastes, un autre pour les actrices et acteurs. J'imagine que fondre les deux tops en un seul a permis une sélectivité renforcée, comme pour donner plus de valeur à notre classement de personnalités. Mais un retour à deux tops ne leur ferait pas tellement perdre de qualité ni d'intérêt, car sur les centaines de cinéastes dont on a vu les films, sur les centaines d'acteurs et d'actrices que nous connaissons et sur les milliers de films que l'on a notés, ne choisir que dix cinéastes et dix actrices et acteurs, c'est déjà en soi un écrémage qui donne de la valeur aux sélectionné(e)s. Et puis on a bien un Top 50 Films, qui proportionnellement au nombre de films vus implique un ratio plus élevé !! Par ailleurs sur les profils, au-dessus des images des films de notre Top 50, il y a trois onglets sur la gauche et rien au milieu ni à droite, il est donc urgent de remédier à cette grave erreur de mise en page en remplissant cette ligne (et aussi, c'est cool de pouvoir choisir dix cinéastes qu'on aime et qu'on défend, et pareil pour les comédien(ne)s). |
Bon cette idée a 6 ans mais elle ne me semble pas moins super pertinente. Comparer le travail d'un réalisateur avec celui d'un acteur me semble mission impossible.
Les anciens Tops personnalités
Le système actuel me plaît bien, mais l'ancien était pertinent aussi. Mais comme l'a dit tada dans son commentaire, refaire une distinction amènerait logiquement à la création d'un top Compositeur, Scénariste, Producteur, Directeur photo...
Mettre les réals à part serait déjà un bon début, ils ont tendance à dominer les top personnalités (avec les acteurs dans une moindre mesure). Les autres catégories auraient déja mécaniquement plus de visibilité sans même avoir leur propre classement.