Ca fait pas tout, mais ça fait quand même quelque chose. Comparer une très grosse production avec un film amateur tourné avec 20.000$ et dont la copie a été massacrée... moi je trouve ça absurde. Mais si ça vous choque pas tant mieux.
Mais de toute façon, Fear and Desire ou pas, Kubrick a de tr!s fortes chances de rester premier si on joue à ce petit jeu avec tous les cinéastes.
Moi aussi je suis sûr que le film tiré d/une pièce d/un des plus grand dramaturge que le monde ait connu est meilleur que le premier film amateur d/un réalisateur quelconque...
Et encore au vu de Jules César d/un côté et de Kubrick de l/autre je serais pas étonné du contraire