Ethan Coen KG

Commentaires
Bardamu 11/10/2011 11:15:57
d'accord aussi sur le no country for old men que j'aime, c'est un bon produit, après la neige de fargo, les cow boy, le nouveau danao saveur tropique
Bardamu 11/10/2011 11:21:22
et pour ta rq sur bergman je n'ai vu que 4 films mais le boulot me parait aller au delà du style et du perfectionnisme, arriver à installer une telle ambiance et une telle vérité en tournant ses films de manière aussi minimaliste (parfois "en apparence " très téléfilms) je pense que que c'est un gage de talent brut
The_Go-Between 11/10/2011 11:35:10
Je te comprends pas trop. Parce que quand je vois ton top je vois des films plutôt formalistes (Stalker, 2001, LiT, Les harmonies...).
Et puis je comprends pas non plus ce que tu leur reproche en fait. D'être hype ? :doute:
Bardamu 11/10/2011 11:53:17
je reproche rien aux formalistes, je dis qu'il y a des formalistes pré fabriqués , pour être clair et pas discutailler TARKOVSKI= Patte Artistique, COEN= marque de fabrique, après tout ce qui compte c'est le ressenti mais je pense que glorifier certains cinéastes que je crois creux (je ne sais pas, je réalise peut être que je me suis fait gavé par la même soupe depuis longtemps) je veux dire que j'ai peur que les coen finissent avec woody allen comme godard aujourd'hui à être étudié sous toutes les coutures par les "pro" du ciné, qui sait mes gosses qui se lanceraient en études de cinéma et je trouverai ça ridicule et obligé de leur dire que ça ne va pas chercher si loin qu'il y parait
Bardamu 11/10/2011 11:56:14
en même temps t'entends quoi par "formalistes", lost in translation est formaliste ?

et pour les coen, il n'y a que les sensations cinéma qui comptent (pour moi serious man est le film que fait le moins "produit"), et contrairement à bcp je trouve pour parler de barton fink que je viens de voir leur regard sur hollywood au ras des paquerettes
Bardamu 11/10/2011 12:02:30
en fait je critique les films surfaits, surstylés et tu parles de formalisme, d'où la dissonance parce que s'il y a bien des films que je ne considère pas surfaits c'est lost in translation ou les bergman

bref, j'ai arrêté de regarder canal+
Bardamu 11/10/2011 12:05:34
bon j'arrête de m'enerver contre tous ces artistes qui ont le mérite de m'occuper je vais regarder maniac et deranged au moins y'aura que du sang sans style ampoulé
Bardamu 11/10/2011 12:34:06
(ou plutôt sang pour sang des coen que j'ai en stock vu que c'est leur premier il y aura peut être un côté primitif qui va me faire vibrer)
The_Go-Between 11/10/2011 12:40:34
Mouais m'enfin là c'est très subjectif. Parce que les Coen pour moi c'est tout sauf creux (contrairement à LiT). Et qualifier leurs films de "produits" je ne suis pas du tout d'accord. Pour reprendre Barton Fink par exemple, ils l'ont écrit parce qu'ils étaient atteints d'un "writers block" en écrivant Fargo. C'est un film extrêmement personnel, et la critique d'hollywood est la plus intelligente que j'ai vu avec celle de The Player. Après peut être que tu ne fais pas l'effort de chercher plus loin ? Franchement dire que les Coen font des films calibrés ça me parait complètement hors de propos. Sinon autant dire ça de Lynch ou de Kubrick... justement ils se démarquent complètement de la production hollywoodien ou auteuriste. Et il y a toujours matière à réflexion dans leurs films.
leprodiss 11/10/2011 12:47:08
Bardamu 19:02:30 11/10/2011
en fait je critique les films surfaits, surstylés

Beaucoup de gens pourraient reprocher ça à Sofia ( donc à Lost in...), donc bon, c'est subjectif en effet.