Leos Carax KG

Commentaires
leprodiss 17/01/2013 14:28:31
Je comprends Carax, et sa dénonciation de l'ethnocentrisme américain, comme le dit loris. Mais dans ce cas-là, il faut aussi râler contre les prix du genre " César du film étranger ". Et surtout contre les Oscars, qui incluent rarement des films étrangers dans la catégorie Meilleur Film ( ils le font cette année avec Amour ), comme si les meilleurs films n'étaient pratiquement qu'américains.

Différencier un film " national " d'un étranger est peut-être une aberration, en même temps ce genre de cérémonie a pour but de récompenser la production nationale, donc il est normal que la distinction soit faite.
Moriarty 17/01/2013 14:31:52
Moi j'aurai la filmo de Carax, je serai loin d'être modeste :hap:
Loris 17/01/2013 14:33:59
Tout à fait d'accord avec toi lepro mais je pense que Carax ne se prive pas non plus de dire que le César du meilleur film étranger est une connerie !

Klael pour toi aussi Brando c'était un faux pretexte? Et lui l'a fait aux Oscars en plus, on sait tous que Carax est très discret et n'aime pas les remises de prix je ne vois même pas pourquoi tu trouves scandaleux qu'il n'y aille pas...
Hal 17/01/2013 14:38:06
Le problème c'est qu'ils n'ont aucun soucis à passer un film australien ou anglais en meilleur film. Ils ne récompensent pas les films étrangers mais les films en langue étrangère. Comme si l'anglais était la langue normale et qu'il y avait un prix pour les autres langues :hap:

Enfin, je ne trouve pas ça scandaleux non plus, il y aurait des films belges ou québécois aux césars je ne plaindrais pas.
leprodiss 17/01/2013 14:38:33
Après ça me semblerait normal qu'on récompense les films sans distinction de nationalité, mais quelque part il faut aussi mettre en avant la production nationale ( je me répète je sais :hap: ).

Mais je trouve ça étrange qu'il fasse chier pour ça, alors que le principe même de participer à un festival ( en l'occurrence Cannes l'an passé ) et a fortiori de concourir, est un peu con en soi ( même si pour la visibilité d'un film, ça n'a pas d'équivalent ).
leprodiss 17/01/2013 14:39:36
Nos messages se ressemblent dans leur forme !

:hap:

Oui je suis d'accord sur le premier paragraphe, mais pas le second, des films belges aux Césars :rire: :hap:
MacGuffin 17/01/2013 15:15:51
Il faut dire aussi que le prix du meilleur film cette année au Los Angeles Film Critics Association Award a été attribué à Amour.

Donc Amour a reçu le prix du meilleur film (en langue anglaise ??) et Holy Motors le prix du meilleur film étranger. C'est complètement absurde.

Et j'ai toujours pensé qu'aux Oscars il y avait une distinction entre "meilleur film" (qui concerne les films en anglais) et "meilleur film étranger" (les films pas en anglais). Mais en fait c'est pas le cas (puisque Amour est nommé dans la catégorie Meilleur Film, tout court).

Enfin, pour moi, c'est un peu tout et n'importe quoi... :hap:
Hal 17/01/2013 15:21:20
Amour a le droit d'être dans d'autres catégories car il est sélectionné en meilleur film étranger. Comme une séparation qui était en meilleur scénario l'année dernière.

Mais oui c'est un peu n'importe quoi.
Goldi 10/09/2013 11:19:43
Comment se fait-il qu'en cliquant sur le "qui connait" certains membres aient vu 7 films alors qu'il n'en a réalisé que 6 ? :(

Je ne pense pas que ça fusionne avec les courts-métrages car dans mon cas il ne me compte que 5 films vus et 1 court (je devrais être à 6 dans ce cas).
Goldi 10/09/2013 11:20:37
Oh mon Dieu non c'est bon, la honte .... je viens de comprendre :o))

Effacez le message svp :rire: