Non, puisqu'il s'agit ici d'un grand film ( ), et puis simplement au niveau de l'approche qu'a Watkins de la reconstitution historique et du film en costumes, c'est à mon avis infiniment plus stimulant intellectuellement.
Bah je ne sais pas comment tu penses ton barème, mais chez moi les notes veulent dire quelque chose : quand je mets 9 à un film, c'est que je pense qu'il vaut plus que ceux notés à 8,5 et, donc (suivant une logique qui ne me semblait pas aussi ésotérique jusqu'à maintenant...), vaut moins qu'un 9,5.
Il y a donc une légère nuance, à moins que je sois bête, entre "Barry Lyndon est une bousasse inqualifiable" et "Barry Lyndon est moins intéressant que Edvard Munch".
