Mais moi j'attends que ça, de débattre. Mais si tu commences en provoquant de manière aussi lourde, je trouve pas ça très sérieux c'est tout. Je suis pas anti-fan des détails inutiles - au contraire - mais là je comprends vraiment pas.
franchement, quand vous allez sur les fiches du Parrain ou de AN et que vous déroulez les détails, au rayon "tops et récompenses", vous trouvez vraiment ça fouillis et illisible ? o_O je trouve ça au contraire totalement lisible, et bien rangé
et pour répondre à certaines ptites ironies, évidemment qu'on va pas foutre les T7J et cie, on va garder un minimum de sérieux dans la considération de ces deux mags : Télérama, comme les Inrocks, les Cahiers, Positif etc, a quand même un peu plus sa place dans le monde de la presse ciné "compétente" que T7J et autres qui ne sont que des magazines télé (et donc disent bien souvent des banalités crétines quand il s'agit de critiquer un film/parler cinéma.
moi je suis pour une totale liberté, non pas pour les tags (parce que oui ça polluerait les fiches si on avait "top 100 de T7J, top 10 de ma concierge...), mais pour les (futures) listes (si elles sont prévues) qui n'apparaitraient pas forcément sur les fiches et donc ne pollueraient rien
Je vois pas l'intérêt d'avoir des tops qui se ressemblent tous comme 2 gouttes d'eau. Et les tops des magazines reflètent l'avis de qui ? De celui qui a fait la critique, non ? Alors que TSPDT par exemple reflète l'avis d'une multitudes de critiques qui ont établis un top par la suite. Autant une autre personne de Télérama aurait mis TTTT a ce film et pas celui-là, c'est pas objectif alors que TSPDT c'est un ensemble (comme AFI et Sight & Sound d'ailleurs je crois)