Commentaires
leprodiss
07/10/2012 15:25:17
Et dix ans plus tard y a que Moretti, Malick, Cavalier, Bonello, Nuri Bilge Ceylan, Lars Von Trier et Almodovar, c'est vrai que c'est moins bien...
Hmm non, y avait que deux films américains l'an passé : Drive et Tree of Life. Je suis pas hyper fan des deux, mais c'est pas de la merde non plus. Mais même si je pense qu'il ne faut pas privilégier un pays plus qu'un autre, c'est plus d'une diversité de genres dont je parlais. Et qu'il y ait six films américains ou pas, peu importe, si la qualité et la diversité sont là, pourquoi pas ?
" L'époque où Cannes avait les couilles de mettre des Godard et Rivette en compet'...) "
Et oublie pas Shrek
" Alors que je sais pas, dans n'importe quel autre festival, t'as un Godard, tu le fous en compet'. Y'a même pas à se poser la question.) "
Donc si les organisateurs estiment que le dernier film de Godard est pas assez bon pour être en sélection à Cannes, ils ont pas le droit de le refuser, parce que c'est un film de Godard ? Il a gagné un ticket à vie pour Cannes c'est ça ?
Et oublie pas Shrek
" Alors que je sais pas, dans n'importe quel autre festival, t'as un Godard, tu le fous en compet'. Y'a même pas à se poser la question.) "
Donc si les organisateurs estiment que le dernier film de Godard est pas assez bon pour être en sélection à Cannes, ils ont pas le droit de le refuser, parce que c'est un film de Godard ? Il a gagné un ticket à vie pour Cannes c'est ça ?
ArlongArlong 07/10/2012 22:52:20
Sinon "Cannes reflète la diversité du cinéma"
=> 8 ou 9 films américains l'an passé. Et 'faut voir la tête des films...
" L'an passé " c'est 2011 pour moi. Donc bon, je suis pas fautif sur le coup. De toute façon ça change rien à la question de la diversité. Je veux bien qu'il y ait un effet tapis rouge, mais c'est la même chose - en gros - quand Cannes appelle Almodovar ou Lars Von Trier. On peut se dire qu'ils sont là par prestige. Mais ils sont pas américains alors forcément...mais Cannes ne fonctionne pas que sur ça non plus, faut pas exagérer.
Sinon "Cannes reflète la diversité du cinéma"
=> 8 ou 9 films américains l'an passé. Et 'faut voir la tête des films...
" L'an passé " c'est 2011 pour moi. Donc bon, je suis pas fautif sur le coup. De toute façon ça change rien à la question de la diversité. Je veux bien qu'il y ait un effet tapis rouge, mais c'est la même chose - en gros - quand Cannes appelle Almodovar ou Lars Von Trier. On peut se dire qu'ils sont là par prestige. Mais ils sont pas américains alors forcément...mais Cannes ne fonctionne pas que sur ça non plus, faut pas exagérer.
JLG n'a pas nécessairement gagné de ticket à vie à Cannes tout ça parce que ses films n'ont pas été sélectionnés à une époque. Chaque film de chaque auteur se doit d'être étudié au cas par cas.
Non pas que je souhaite faire une fixation sur JLG, mais ça a l'air d'être assez symptomatique d'un raisonnement qui finalement me parait ne pas tenir debout.
Cannes est le festival qui reflète l'actualité cinématographique mondiale, et le fait plutôt bien, malgré toutes les critiques (nécessairement soumises à subjectivité) qu'on pourra faire sur les sélections. L'audace, c'est aussi quelque chose qui se voudra être finalement plus subjectif qu'autre chose, selon les films, selon les auteurs. Car pardonne-moi, tout le monde ne souhaite pas non plus manger du JLG.
Non pas que je souhaite faire une fixation sur JLG, mais ça a l'air d'être assez symptomatique d'un raisonnement qui finalement me parait ne pas tenir debout.
Cannes est le festival qui reflète l'actualité cinématographique mondiale, et le fait plutôt bien, malgré toutes les critiques (nécessairement soumises à subjectivité) qu'on pourra faire sur les sélections. L'audace, c'est aussi quelque chose qui se voudra être finalement plus subjectif qu'autre chose, selon les films, selon les auteurs. Car pardonne-moi, tout le monde ne souhaite pas non plus manger du JLG.
Quel manque d'audace de sélectionner Post Tenebras Lux à la place de Moulin rouge. Ainsi qu'Après la Brume ou Au delà des collines. Et puis le Seidl.
Dans cette selection, il y a quand même Shrek. The pledge est un film américain finalement banal en tout cas pas forcément un film qui mérite un festival (même s'il est bon).
Tu vois que les bons côtés de cette selection et tous les incovénients de celle de cette année quand même.
Dans cette selection, il y a quand même Shrek. The pledge est un film américain finalement banal en tout cas pas forcément un film qui mérite un festival (même s'il est bon).
Tu vois que les bons côtés de cette selection et tous les incovénients de celle de cette année quand même.
