Ouais bah je confirme, c'est ultra-décevant, extrêmement convenu, relativement mal joué (Natassja Kinski a beau être jolie, son jeu me saoule, la seule prestation que j'ai aimé d'elle, c'est dans P, T). Et puis bon, niveau psychologie, je demande pas du Bergman, mais y a un minimum merde. Le propos est d'une pauvreté considérable, le film est extraordinairement manichéen.
Heureusement, Polanski se rattrape un peu dans les 20 dernières minutes mais ça reste mauvais.
C'est une merveille! La photographie est juste à tomber tout le long du film. Et les idées de mise en scène fourmillent. C'est plus un objet à contempler, qu'un film à voir pour son "propos". C'est une fresque qui nous fait traverser l'Angleterre, qui nous montre la beauté de sa terre et de l'agriculture.
Le personnage d'Alec d'Urberville est en effet montré uniquement comme un méchant. Mais le reste n'est pas manichéen.
Je m'attendais pas à une telle moyenne sur CL tant le film rayonnait à mes yeux quand je l'ai vu. Peut-être un chouïa trop long mais tellement beau.
