Bah disons que l/intérêt est le même que pour un tag de 1.000 films, mais là ça permet de ne pas surcharger la page, et ça le décompose de façon plus logique.
L/intérêt premier pour moi c/est de permettre de juger où on en est dans les "classiques", et ainsi de favoriser la découverte de nouveaux films réputés qu/on aurait pas forcément eu l/idée de voir sinon. Là on dispose d/une liste avec des films de nationalités et d/époques différentes, idéale si on souhaite se forger une culture des grands classiques.
Pour les Top nationaux (ou qui porte sur une nationalité seulement en tout cas), l/intérêt est de même : permettre de découvrir une liste exhaustive de 100 films (américains par exemple), qui ont une certaine réputation. Moi par exemple ça m/intéresse en tout cas, et je pense que c/est le cas pour d/autres ici.
Après tu as effectivement l/intérêt (minime) du "Qui connaît ce détail ?", "Qui aime ce détail ?", mais c/est secondaire je pense.
Ah mais je suis tout à fait d/accord avec toi !
Même si dans l/absolu, pour tout ce que tu dis, les tags sur CL sont pas vraiment utiles, il suffit de se faire des petites fiches personnelles (les fichiers PDF de TSPDT sont ultras-pratiques).
Mais ça m/explique pas l/intérêt de décomposer ce top
Mais de toute façon je pense qu/il n/est pas prévu de faire 10 tags sur ce classement, à terme on pourra laisser les tranches 501-750 et 751-1000, voire ne pas mettre les films au-delà de 500.
