La Passion du Christ

Mon CL
  • Connectez-vous
Outils
  • Connectez-vous
Gestion
  • Connectez-vous
Commentaires
16/09/2010 20:00:39
Forcément, quand on voit ce film, mieux vaut ne pas être le petit anti-cléricaliste bouffeur de curé républicain comme la grosse majorité des français (d'où les réactions dans notre pays).
Ni du coup un grand amateur de politiquement correct (d'où la réaction des associations juives en tout genre - j'attends encore les protestations des italiens et plus particulièrement des romains, qui ont ici le véritable mauvais rôle).

Mais sinon dans le genre, qu'on y croie ou non (et je ne parle pas que de la religion chrétienne, mais aussi de l'existence même de Jésus Christ - oui les négationnistes sont partout!), je trouve ce film particulièrement bien réalisé. Le chemin de croix vous glace le sang. Ca tombe bien, c'est sûrement ce qui était recherché.

PS: Avant de m'incendier, sachez que je ne suis pas un cul-béni. A vrai dire même pas baptisé. ;)
17/09/2010 05:05:59
Assez d'accord avec toi Fastsnake.

Je rajoute que le film a une vraie esthétique cinématographique qui l'exempt de toute accusation de prosélytisme sauvage. Le jeu d'acteur du christ est d'ailleurs proprement sublime. En clair, le film a bien une valeur cinématographique positive.

En même temps, la passion est sans aucun doute le thème chrétien le plus important et surtout le plus à même de sensibiliser les foules à notre époque.
19/11/2010 19:14:06
Méchants juifs, comment ont-ils pu laisser faire ça !

Plus d'une heure trente de boucherie immonde et caricaturale : les romains vicieux et mauvais ri comme des bovins avinés de toutes leurs chicots pourries (Jésus, lui, a les dents blanches façon Colgate). Et notre Sauveur, quel est-il ? Un steak Charal, rien de plus. Le film baigne dans le sang et les coups de fouet.
Voilà donc ce qu'il faut retenir de l'histoire et de la vie de Jésus ; merci Mel Gibson.
19/11/2010 19:16:42
PS: je précise quand même, je ne suis ni un catho aveugle ni un athée méprisant vis-à-vis de la religion.

Et puis vous parlez d'esthétique cinématographique ? Sérieusement, des ralentis à la Max Payne pour un film historique traitant de ce sujet ? L'hollywoodisation d'un mythe, c'est beau...
20/11/2010 07:18:52
L'aspect violent est un parti pris. Tu va pas nous faire une orthodoxie de l'image du Christ à adopter au cinéma tout de même?
20/11/2010 08:38:50
Non, mais la c'est juste ridicule. On nous montre un morceau de viande fouetté pendant 1h30, super. Aucun intérêt.
20/11/2010 08:41:47
1h30 ? tu as vu la version courte alors :hap:

Je me souviens je l'avais vu dans un foyer catholique où habitant un pote, putain qu'est ce que j'avais envie de rire, mais en fait c'était plus chiant qu'autre chose :hap:
20/11/2010 08:43:39
Disons que les 20/30 premières minutes, les fouets sont encore absents :hap: c'est après que commence la boucherie digne d'un saw
20/11/2010 08:45:01
Ah bien vu au début il ne se fait pas torturer :hap:

N'empêche c'est jouissif lorsqu'il se fait arracher les côtes :hap:

Badass le bourreau :oui:


(ridicule)
20/11/2010 08:48:14
Moi ce qui m'a fait le plus rire, c'est la grosse caricature des "méchants" (à savoir, tous les perso sauf le Christ et ses proches) : quand ils rigolent cruellement, ils ont un gros rire de pirate caricatural avec des dents bien pourraves :rire:

J'ai vu plus subtil :hap: