(Séries à supprimer)

Attention tollé 3... 2... 1...

Il est temps de supprimer les fiches qui existent déjà sur SL. Merci de les lister ici.

Des doublons sont autorisés uniquement dans un cas précis : si un film est sorti à la télé et au cinéma dans deux découpages différents, adapté à chacun des modes de distribution. Ainsi, P'titi Quiquin aura une fiche CL et une autre fiche SL.

Notez aussi que tous les films à épisodes ne sont pas nécessairement des séries. Pour moi, As I was moving... par exemple est bien un film et non pas une série.

Il reste un cas que nous n'avons pas encore évoqué il me semble, celui des documentaires télé. Pour moi il vaut mieux les laisser ici, même s'ils sont découpés en plusieurs parties, sinon ça va être une porte ouverte pour ajouter des émissions en tous genres sur SL.

Bof, en cas de débat l'équipe de modé tranchera, on ne va pas repartir dans des débats pendants des mois.

Par contre, j'avais pas fait la remarque il y a quelques mois, mais j'avais pas compris pourquoi FLCL était présent ici. J'ai jamais entendu parler de cette série autrement qu'en format série, jamais en version film.
Et même le lien IMDB de la fiche CL amène sur la série

tadanobu t'as des exemples de ces doc télé en plusieurs parties que tu vois plus ici que sur SL?
parce que j'y vois pas clair du tout.
Par exemple, The century of the self d'adam curtis, malgré son découpage en 4 épisodes, je le vois comme un film à part entière (d'ailleurs je l'ai maté d'une traite) découpé uniquement pour en faciliter la digestion/diffusion.
Mais pour que ce soit plus clair et délimité, je comprendrais que ça passe sur SL. Parce que si ceci est considéré comme un film, quand est-il des OVA anime découpés aussi en 2,3 ou 4 eps et formant un film cohérent de 2 h environ mis bout à bout (Le portrait de Petite Cossette
par exemple, 3 eps de 36mn).

En bref, c'est quoi les limites? Les définitions précises? Maintenant qu'on a 2 sites, on peut se permettre d'être clair et de trancher sans que ça soit aussi "grave"

Oui il y en a plusieurs. Par exemple De Nuremberg à Nuremberg, Françafrique, Algérie(s), Palestine, Histoire d'une terre, Cuba, une odyssée africaine et d'autres encore. Ce sont des documentaires segmentés le plus souvent en 2 parties. Comme tu dis, c'est plutôt un seul bloc divisé en deux pour être diffusé/visionné plus facilement. En général, on a seulement la notion de 1ere et 2e partie. On a d'ailleurs le même principe avec des fictions telles qu'Un monde sur le fil. Quand on me dit "série" je pense à plus d'épisodes (minimum 4-5, mais en général au moins 8).

A l'inverse, A Kalahari Family c'est 6 parties de 45 minutes, avec des titres, donc la notion d'épisode. Donc là ça devient pour moi une mini-série. Je connais mal les OAV mais je les mettrais tous dans la même catégorie sur SL, parce que ça a été créé et pensé pour être diffusé en plusieurs parties courtes.

Le Heimat de 2013, c'est un film en deux parties.
La fin absolue du monde, c'est un des films de la "série" "Masters of Horror": il n'a pas été décidé de garder ces métrages d'une anthologie en longs?
D'ailleurs, la question pourrait se poser pour les courts de La 4e Dimension (et les anthologies plus généralement): il y a de vraies perles qui seraient mieux mises en valeur ici que sur SL.

A voir avec les modos qui ont vu tout cela (ce qui n'est pas mon cas) mais ça me semblerait mieux sur SL aussi.

Pas d'objection pour tous les films déjà dans la liste ? Ca sera supprimé bientôt alors.

Le seul argument que j'ai pour garder les Masters of Horror, c'est l'indépendance des épisodes par rapport aux autres. En terme de mise en valeur, on pourrait les laisser. A moins que certains des épisodes aient eu droit à une diffusion ciné... ?

A votre guise.

Je trouverais cela dommage de supprimer certaines séries qui relèvent quand même du cinéma (du moins, semblerait-il) quand bien même parfois elles n'ont pas eu droit à leur diffusion en salle. D'autant plus que je ne compte pas aller sur SL.