Ouais on est plus dans le jugement de valeur là.
Et puis "mainstream" ça veut tout et rien dire, en plus d'être pour moi différent de "populaire" ou "grand public".
C'est un courant de la nouvelle vague hongkongaise identifiable et théorisé par les critiques/experts locaux, en particulier Pak Tong-Cheuk dans son ouvrage sur la nouvelle vague.
Il n'y a pas de liste de films spécifiques mais les critères sont tellement simples que c'est évident pour la plupart : ça désigne les premiers films produits en studios par les cinéastes de la nouvelle vague hongkongaise, d'ou le terme de mainstreamisation.
Je suis pour changer le terme si ça vous dérange, mais c'est un 'sous-mouvement' très défini qu'il me semblait intéressant de rendre plus visible, d'ou le tag.
Si c'est précisément défini et documenté, j'ai aucun problème contre ça.
C'est le terme "mainstreamisation" qui me gêne car péjoratif : mainstream = s'adresse aux masses = démarche cynique
Industrialisation me semblerait plus pertinent puisque tu parles d'une démarche de studio. Mais même ça, bof.
Mouais, pour moi c'est vraiment un mot galvaudé qu'on utilise en opposition à "art et essai" dans ce cas précis, mais je suis pas du tout d'accord.
C'est juste mon ressenti, faut d'autres avis.
Je suis d'accord avec toi, mais ce n'est pas le contexte dans lequel j'utilisais ce mot. Si j'opposais le terme mainstream a art et essai je ne serais pas en train de faire des tags sur le cinema populaire hongkongais
Je suis pour trouver un terme plus approprié. Pour Pak Tong Cheuk, la 'mainstreamisation' désigne la fin de l’ère indépendante de la nouvelle vague. Peut-être qu'on peut travailler avec ça?