Le concept est quand même fabuleux, choisir pour Batman un des plus mauvais acteurs du monde après que l'un des meilleurs ait joué le personnage, chapeau.
Non mais j'exagère, des acteurs pires que lui il y en a beaucoup. Mais sa prestation dans le Malick était bien nulle, et ça m'agace qu'il soit aussi dans le prochain Fincher en rôle principal.
Mais parmi tous les bons acteurs qu'il y a, aller chercher Affleck qui manque cruellement de charisme, c'est chiant. Après, j'ai cru comprendre que le Batman en question était vieillissant et moins " glorieux " qu'avant, peut-être que ça tient la route ce choix
J'ai pas vu le Malick donc franchement je ne peux pas juger dessus, mais je garde une image assez agréable de lui dans Argo (j'étais moins convaincu dans The Town même si j'aime beaucoup le film). Mais je reste persuadé qu'il a du potentiel, mais a en revanche besoin d'une très bonne direction d'acteur. Sinon c'est n'importe quoi, c'est évident.
En revanche, bon, pour Batman vieillissant... le meilleur choix aurait été George Clooney tel qu'il est maintenant. Dommage, ça aurait été vraiment impeccable.
Au passage, je trouve le titre débile et racoleur au possible. Plus basique et plus commercial tu meurs, puis c'est même pas comme si ça sonne bien en titre de cinéma. Ça fait série B, court-métrage amateur en stop-motion, ou dans le meilleur des cas comic (youpi...).
Bon, okay, en fait j'avais oublié que c'était Zack Snyder qui réalisait le film donc c'est même plus la peine que je balance l'argument de la bonne direction d'acteur
Je croyais que c'était une blague le titre, le réal, l'acteur pour batman... Vraiment ça surprend comme projet (et on va bien en bouffer jusqu'en 2015 des discussions sans fin)
J'aurais bien vu Gordon-Levitt en Batman ( Il aurait prolongé l'univers de Nolan jusqu'à celui de Snyder, ç'aurait pu donner quelque chose d'original ).
Surpris de la présence d'Affleck en tout cas.