Les 4 Fantastiques

Galerie Les 4 Fantastiques
Mon CL
  • Connectez-vous
Outils
  • Connectez-vous
Gestion
  • Connectez-vous
Commentaires
Mordechaye 08/08/2015 20:55:31
Sacrée merde tiens, c'est complètement plat et cliché. Vide.
Garbage 28/10/2015 21:00:14
Assez sidéré par cette moyenne, surtout lorsque l'on voit que le film de 2005 a plus que celui-là...

On peut certes reprocher mille choses à ce film qui se casse la gueule sur ce qu'il veut démontrer, mais il part d'une idée qui au fond, ne serait-elle pas celle qui sauverait Marvel ? J'veux pas dire par là que Josh Trank est un génie et qu'il a révolutionné le genre (je m'y connais mal en plus), mais ce doit être la première fois que je vois quelque chose d'aussi osé à l'écran - il y a bien les Batman de Nolan mais bon déjà c'est pas Marvel puis je considère la chose vraiment à part (et meilleure cela va sans dire).

Oui, il ne se passe rien pendant longtemps. Et la façon dont ça s'enchaîne les 20 dernières minutes peut sembler grotesque. Mais au lieu d'avoir de l'action à tout va comme c'est le cas maintenant dans quasi tout bon blockbuster qui se respecte, Josh Trank prend le pari des personnages et non de l'action. Ce qui est dommage c'est qu'avec une écriture un tant soit peu respectable, des grosses incohérences enlevées, bref un scénario quasi identique mais mieux pensé (et j'oserais dire plus étaler, la même histoire grosso modo en 2h aurait mieux tenu la route), on aurait pu avoir là un modèle du genre. Qu'il faille la moitié de la durée du film pour que les pouvoirs apparaissent me dérangent absolument pas, bien au contraire. Le tout est quand même fluide (sauf la fin comme j'ai dit, bâclée), la narration tient la route, il n'y a pas véritablement césure, et l'aspect sociologique des pouvoirs (l'utilisation par l'armée, l'introspection, le mal être, l'isolement etc) est plutôt intelligent et admirablement amené.

Concernant la fin le "combat" final n'en est pas un, trop court, les motivations de Fatalis restent douteuses donc on n'y croit pas ; toutefois - là encore à la différence de bien des blockbusters récents - l'idée de faire le combat en dehors de la Terre je trouve ça original et intelligent. Cela change des Man of steel, Pacific rim, Transformers, Godzilla et consorts qui font exploser des buildings de partout parce que c'est trop cool de voir les méchants s'affronter au dessus de New York. On a presque un terrain de jeux vidéo ici, moins de "spectaculaire", et au final qu'y perd-on ? Pas grand chose par rapport à la médiocrité ambiante (oui j'établis le point de comparaison par rapport à ça, mais faut bien partir de quelque chose pour contextualiser le truc).

Bref c'est un blockbuster "intimiste" (malgré ses 120 M de budget - j'imagine que 80% ont servi pour le dernier tiers), et le fait même de voir à l'écran ce rendu, je trouve ça cool. Cela se casse la gueule par un gros problème d'écriture mais bon je suis prêt à revoir un Marvel avec cette démarche et un vrai scénariste, ce pourrait être franchement bon.
blazcowicz 28/10/2015 21:05:27
C'est vrai que celui de 2005 mérite pas d'avoir une meilleure moyenne, mais là c'est quand même bien mauvais.