Film

Mon CL
  • Connectez-vous
Outils
  • Connectez-vous
Gestion
  • Connectez-vous
Commentaires
EdHelms 29/08/2012 01:01:47
La durée du film est de 20 minutes, c'est un court normalement, non ?
blazcowicz 29/08/2012 01:02:34
Je change ça.
EdHelms 29/08/2012 01:03:29
Non mais c'est Gantz qui vient de le passer de court à long à l'instant :hap: Et en plus Beckett n'a pas co-réalisé le film, il l'a écit c'est tout.
Gantz_Graf 29/08/2012 14:21:16
Beckett à pratiquement fait tout le film. Il à écrit tout le scénario, à fait des prises de vues et il était bien souvent derrière la caméra ! C'est plus un film de Beckett que de Schneider. D'ailleurs dans les bonus du DVD sur l'analyse, la réalisation du film,... Schneider n'est jamais cité une seul fois ! Sur le DVD il est d'ailleurs clairement indiqué "Film de Samuel Beckett".

Je rajoute donc Samuel Beckett à la réalisation et ne le supprimer pas svp :)
Gantz_Graf 29/08/2012 14:27:11
Film à d'ailleurs été réalisé comme un long-métrage et non comme un simple court. Il devait à la base duré +- 1h mais il a finalement été raccourci à 20 minutes après le montage.

Je pense que certain film comme celui ci mérite amplement qu'on puisse le noter en tant que long métrage, il s'agit quand même d'une oeuvre majeur dans l'histoire du cinéma !
EdHelms 29/08/2012 14:42:14
" Beckett à pratiquement fait tout le film. Il à écrit tout le scénario, à fait des prises de vues et il était bien souvent derrière la caméra ! C'est plus un film de Beckett que de Schneider. D'ailleurs dans les bonus du DVD sur l'analyse, la réalisation du film,... Schneider n'est jamais cité une seul fois ! Sur le DVD il est d'ailleurs clairement indiqué "Film de Samuel Beckett". "

:d) Lorsque je j'ai un peu étudié Beckett au lycée, mon prof m'a dit que le film avait bel et bien été réalisé par Schneider et écrit par Beckett.
De plus, je me suis basé sur Imdb et Wikipédia. Bon après tu as l'air de plus t'y connaître que moi, donc dans le doute je pense qu'on peut le laisser.

" Film à d'ailleurs été réalisé comme un long-métrage et non comme un simple court. Il devait à la base duré +- 1h mais il a finalement été raccourci à 20 minutes après le montage. "

:d) Oui mais la durée du film est bien de 20 minutes, et non d'1 heure. On note donc le montage final, et non ce qu'il aurait dû être.

" Je pense que certain film comme celui ci mérite amplement qu'on puisse le noter en tant que long métrage, il s'agit quand même d'une oeuvre majeur dans l'histoire du cinéma ! "

:d) Le voyage dans la lune est une oeuvre majeure dans l'histoire du cinéma, et pourtant on le note comme étant un court, pour la simple et bonne raison que s'en est un :hap:
Emmerald 30/08/2012 12:15:09
[lien] http://www.youtube.com/watch?v=Qox-KbkXITU [/lien]
Gantz_Graf 30/08/2012 13:41:25
Je vous conseil de visionner l'analyse du film présent sur le DVD :ok: Enfin bon si vous l'avez vu sur Youtube...
EdHelms 04/09/2012 00:25:02
Non puisque d'après les règles du site, en dessous d'une durée de 21 minutes, le film ne peut pas passer en long.
En plus Disque a dit à plusieurs reprises qu'un film de moins de 21 minutes ne pouvait pas être un long, mais qu'un film de plus de 21 minutes pouvait être un court.

Dans le cas présent le film dure 20 ( d'après imdb, 21 d'après toi ) donc je pense qu'un débat n'est pas nécessaire.

( Désolé si je parais un peu violent, mais le changement de ce film en long/court qui dure depuis 20 ans commence un peu à m'énerver :hap: ).
latephonecalls 04/09/2012 11:13:13
Ou alors Disque crée "Moyen-métrage" et tout le monde est content. :hap: