toggle navigation
Découvertes
Top découvertes
Découvertes courts
Ciné-club
Séances
Listes
La Gazette
Ressources
Échanges
Suggestions
Recommandations
Recherche
Jeu d'exploration
Au hasard
Tops
Films
Courts
Personnalités
Pays
Tops et statistiques
Communauté
Badges
Boîte à idées
Forum
Membres
Guides
Groupes
Statistiques
CL Awards
Améliorer la BdD
Et aussi...
Calendrier
Carte du monde
Changelog
FAQ
Festivals
Historique
Jeux
Rétro
Streaming
Tags
Connexion
Notes
Chargement...
Jusqu'au bout du monde
Wim Wenders
-
1991
Million Dollar Baby
Clint Eastwood
États-Unis
2004
2h12
Bookmarker
Détails
IMDb
Films similaires
Ø
Ma note
Ø
Guides
6.97
Moyenne
145
Notes
Notes
Chargement...
Avis (3)
Listes
Casting
Tags
Galerie
Classements
Gestion
Mon CL
Connectez-vous
Outils
Connectez-vous
Gestion
Connectez-vous
Commentaires
Goldi
15/09/2010 07:33:36
Et c'est normal car c'est un très bon film
aristos
12/01/2011 11:35:15
histoire banale, personnages banals, sujet banal, bref un film banal
jeff162
12/01/2011 12:02:46
3, c'est mauvais, pas banal...
blazcowicz
12/01/2011 13:24:12
Eh ben ça dégomme
leprodiss
12/01/2011 14:28:52
Je crois que t'as un gros problème avec la notion de mise en scène. Tu peux ne pas aimer le classicisme, mais arrête de sortir le mot " banal " à chaque fois que tu détestes un film. Encore une fois - après We own the night - tu as le droit de trouver ça banal. Mais la mise en scène ne l'est pas. Et puis, même si elle l'est, sa sobriété et la retenue eastwoodienne sont d'une dignité et d'une beauté exemplaires.
aristos
15/01/2011 05:27:28
Hélas , mes connaissances cinématographiques ne me permettent pas d'avoir une analyse poussée d'un film tel que sa mise en scène ou les effets visuels mais mon avis est celui d'une personne qui cherche par la visualisation de films la recherche du bohneur ultime et de la surprise d'où cette appréciation qui visiblement ne plait pas à le prodiss..
leprodiss
15/01/2011 10:12:05
Ca n'est pas ton avis qui me déplaît, chacun a un rapport particulier et personnel au cinéma, c'est juste la manière dont tu parles de ce chef d'oeuvre. Et tu peux t'adresser à moi directement sinon, soit dit en passant.
aristos
15/01/2011 15:39:58
Le prodiss (je m'adresse à toi) , j'ai parlé de ce chef d'oeuvre comme tu l'appelle sans aucune objectivité, j'en ai parlé en rapport avec mon avis sur ce film . Tu peux pas parler d'un film que tu a aimé ou détesté sans avoir un jugement dessus, chose que j'ai faite en qualifiant ce film de banal ( je dis pas que ce film est banal en règle général, je sous entend par " ce film est..." qu'il m'a parut à moi banal ). J'ai donc pas qualifié le film à proprement parlé mais juste énoncé la connotation personnel que me suggère ce film. J'aurais peut être dû rajouter "pour moi, ce film..." à mon commentaire. Cela dis, je respecte parfaitement ta critique on ne peux plus pertinente et qui est l'oeuvre je le pense d'un cinéaste notoire ( je te lèche pas les fesses, mais bon, là encore une fois c'est objectif...).
Barzal
20/10/2011 15:33:00
Revue ce soir, exceptionnel
Barzal
07/01/2012 16:19:42
Galerie complétée j’espère qu'elle vous convient
j'ai une autre image autrement:[lien]http://s4.noelshack.com/uploads/images/13177983689838_vlcsnap2012010713h05m29s74.png[/lien]
J'ai pas mis de photo sur la fin du film histoire de pas spoiler
Charger plus de messages
1
2