La Ruée vers l'or

Alex6360

11/08/2013 20:46:32

La voix off gâche un peu le film , les cartons c'est beaucoup mieux :oui:

marita32

01/06/2015 23:20:29

Dans la version originale, il n'y a pas de voix off

Mordechaye

28/02/2016 22:20:26

Pourtant la version que je me suis procuré en dvd (éditée chez MK2) possède cette voix off qui en effet amoindrit un peu l'effet du film même si entendre la voix de Chaplin n'est pas forcément la pire atrocité qui soit :hap:

.

stebbins

14/03/2017 16:47:21

Découvert à l'instant dans sa version "parlante"...
Une technique souvent ahurissante pour l'époque, Chaplin parvient à mettre en scène cette comédie avec une précision conjuguée à une certaine témérité ( qui fait parfois penser aux risques que prenait Buster Keaton dans ses films ). J'aime beaucoup cette poésie du pauvre, cette manière de créer des moments d'inventivité avec tendresse et humanité je pense évidemment à la danse des petits pains, mais aussi à la cuisson des godasses et des lacets. Un incontournable.

Defieur

17/01/2020 10:02:17

C'est quand même difficile de suivre le film avec cette voix-off tant ça sort du film à chaque instant.

Je ne sais pas si c'est une version grand public ou pour les enfants, mais c'est paradoxal dans la mesure où les Chaplin sont des films complètement accessibles et compréhensibles sans l'aide de panneaux.

Alvy-Singer

17/01/2020 11:34:00

Une voix off???? Je n'étais pas au courant qu'une telle version existait! :question:

HGBDC

17/01/2020 12:27:35

C'est la version restaurée par Chaplin lui même dans les années 40 et c'est d'ailleurs sa voix. J'avais regardé cette version la première fois et je suis d'accord, c'est ignoble. Regarde plutôt l'original, ça vaut mieux!

Moisopp

10/09/2023 22:41:53

Charlie Chaplin m'ennuie un peu - j'ai comme une impression de voir le même film à chaque fois... et puis Chaplin n'est pas politiquement mieux qu'un D.W. Griffith, tout étant si faux dans ces films, si éloignés de la réalité, rien n'a d'importance car le destin sauve toujours ce pauvre vagabond. Et pourtant, Chaplin passe pour beaucoup comme un réalisateur hollywoodien différent des autres car mettant en scène un pauvre, et donc possédant un message plus social... en effet, quelle scène finale ! - où Charlot trouve l'amour, grâce à sa fortune...

Et s'il faut parler cinéma, je trouve ces films très inintéressants, où les seuls intérêts sont des décors bougeant, gags en tous genres, et les gros plans ; mais lorsqu'on compare avec d'autres réalisateurs on s'ennuie très vite : Keaton me plaît bien plus, et est bien plus poétique, plus visuel ; et arrive à me faire décrocher plus souvent un sourire voire un rire.

Et quelle mauvaise idée d'avoir fait une version de La Ruée vers l'or (1925) sonore, où il n'y a aucun intertitre, mais à la place un narrateur faisant toutes les voix. Comme si, grâce à cette avancée technique, le film en devient meilleur... j'en doute fortement !

Moisopp

10/09/2023 22:52:46

en devenait meilleur*

Commentaires