De tous les Gondry que j'ai vu, c'est à dire presque tous, je le classerai aussi comme un Gondry mineur, c'est vraiment marqué par sa patte, y a un super rythme mais je rentre jamais dans le film sauf la derniere demi-heure (la partie 3) qui me fait ajouter au moins 1pt je trouve ça assez dommage par ce que je pense que sa manque peut-être d'ambition (ce qui me fait dire ça c'est qu'il s'attaque à une adaptation de Vian après et il veut aussi faire Ubik qui est réputé inadaptable donc c'est possible qu'il ait eu besoin de faire un truc plus cool...)
Je ne suis absolument pas d'accord, en quoi est ce un film mineur ?
Je trouve sur la forme le film tout à fait original, le fond est réellement ambitieux, le comportement en tant qu'individualité après avoir vu celui en groupe est décrit de manière très pertinent à mon goût.
La façon dont le drame intervient, son traitement.
Pour ma part je trouve ce film extrêmement ambitieux au contraire.
La quantité de thèmes approché, l'approche générationnelle sur une unité de temps comme cela, je trouve que c'est d'une certaine complexité et que c'est fait très habilement.
Les dialogues sont également très maîtrisés, ca sonne tellement juste par moment.
Justement que les thêmes ne soient qu'approchés est en parti un problème aussi quoique j'ai beaucoup apprécié l'idée des homosexuels qui échangent leur place les dialogues sont assez bons effectivement mais les acteurs sont pas toujours bien, sur la forme je vois pas en quoi c'est si original (à part l'idée "d'enfermer" des lycéens dans un bus pour la durée d'une film) et la B.O m'a pas spécialement marqué que ce soit en bien ou en mal.
On sent que y a une volonté chez Gondry en cassant son film en 3 partie d'avoir une partie humoristique, une ou la trame emotionelle se développe et la dernière beaucoup plus dramatique mais à part la 3eme qui fonctionne plutot bien je suis jamais rentré dans le film.
