Lettre de Sibérie

Mon CL
  • Connectez-vous
Outils
  • Connectez-vous
Gestion
  • Connectez-vous
Commentaires
04/03/2014 22:10:41
T'as critique m'a donné envie tiens !
04/03/2014 22:18:14
Dixit celui qui met un 6,5 à Sans soleil :rire:
Commence par quelque chose de plus abordable :ok:

Ce n'est en aucun cas une remarque désobligeante envers toi, c'est simplement un constat...
04/03/2014 22:21:37
Non je pense qu'il va bien le prendre, c'est tellement amical et intelligent comme remarque.
04/03/2014 22:24:38
Surtout que tu n'as pas vu le film en question. Et Sans Soleil, c'est très abordable justement, s'il n'a pas aimé plus que ça, il y a sûrement d'autres raisons.
04/03/2014 22:25:09
Et puis pas condescendant du tout. :hap:
04/03/2014 22:25:44
Il a dû lire dans un bouquin de Debord que c'était pas très abordable :ok:
04/03/2014 22:27:00
qui disait *
04/03/2014 22:28:32
Putain mais Gantz, arrête quoi. Sois un peu respectueux. Avant de te faire passer pour un élitiste, commence par réussir à regarder plus de 2 films sur un festival qui en compte 7.
04/03/2014 22:38:14
Non mais faut être réaliste...
Je veux bien qu'on me dise que je suis irrespectueux ou que sais-je encore mais il suffit de voir ces notes pour comprendre assez facilement qu'un certain type de cinéma n'est pas encore bien abordable pour certains membres. 1 à Berlin 10/90, Elle a passé tant d'heures sous les sunlights, Hitler tiers monde, in girum..., Léo en jouant Dans la compagnie des hommes, Wavelength, Fuses. 2 au Cuirassé Potemkine, 3 à Julien Donkey-Boy,...

Pour moi ça me suffit amplement pour prédire une mauvaise note de sa part.
04/03/2014 22:40:21
Faut pas trop bruler les étapes c'est tout.

Et tout ça n'a rien d'élitiste !
04/03/2014 22:41:01
Le retour du Certain Cinéma :bave:
Sinon parmi tous ses films cités t'en a vu combien ?
Peut-être que parmi ceux-là il y en aura un que tu n'aimeras pas, même si tu l'avoueras jamais (et c'est bien là le plus triste)
04/03/2014 22:58:07
Oui, enfin, tu n'as pas vu Berlin 10-90, et ça a beau être réalisé par (apparemment) un grand documentariste, c'est une purge absolue et c'est du non-cinéma.

Tu sais, même les grands auteurs peuvent faire des erreurs, personne n'est infaillible. La politique des auteurs, oui, mais il y a des limites.
05/03/2014 00:07:36
J'en appelle à la modération et propose de retirer le statut VIP à Gantz, la récidive a ses limites. :hap:
14/11/2014 22:46:35
J'aime un peu moins celui-la que les autres (quoique...) mais ça reste quand même très intéressant sur plusieurs points.

Déjà on a ce regard de Marker sur une autre culture que la sienne qui est toujours très respectueux. On sent que le type est un humaniste complet et qu'il est vraiment à fond dans ce qu'il fait. Et il y a toujours cet humour quasi omniprésent (ici encore plus, il suffit de voir l'intermède de pub) qui dédramatise le tout et qui emmène le spectateur à des endroits qu'il n'aurait pas soupçonné.

Il y a encore dans ce Marker toute une dimension essayiste qui me plait beaucoup et qui emmène le documentaire ailleurs. On a toujours cette réflexion sur l'image comme dans cette fameuse scène remontée trois fois avec trois bandes son différentes. Et ça illustre à merveille ce que dit souvent Marker des images justement. En écoutant une émission sur France culture l'autre fois, je crois que l'un des intervenants citait une de ses phrases qui disait: "on ne sait jamais ce que l'on filme". Si je me souviens bien il disait ça à propos de son premier film (sur les jo de 1952, Marker filmait un cavalier qui faisait du saut d'obstacles et qui se révèlera être des années plus tard un des putschistes de Pinochet et cela montre justement toute la hardiesse du cinéaste qui met en boite des images qui n'ont rien de définitives et qui sont appelée à être jugées puis rejugées à mesure que le temps passe.
22/12/2014 23:03:56
J'avais même pas vu ce que m'a dit Gantz.
Il y a des films dit comme "peu abordable", mais qui sont surtout des films "différent", tel les Béla Tarr, Keiko Desu Kedo, Blue, et surement pleins d'autres, que j'aime beaucoup voir que j'adore.
Mais, forcément, dans ce tas de fils "différents", et bien il y en a forcément qui ne me touche pas (par exemple le dernier Tarkovsi que j'ai vu ne m'a pas particulièrement touché), et d'autre que j'ai détesté. Après on peut parler de Wavalength ou de Berlin 10-90 ensemble, j'ai d'assez bon argument pour expliquer pourquoi j'ai détesté.
Tu sais, c'est pas parce qu'un film se veut intelligent, qu'il est fait pas un grand réal reconnu ou qu'il a eu des prix qu'il est forcément génial. J'adore Lars Vo Trier, il n'empêche que j'ai détesté l'un de ses films. Déjà il y a une part toujours importante de subjectivité, puis parfois il y a du bullshit.
"Sans soleil", que veux tu. C'était joli et un peu intéressant, mais je n'ai quasiment plus de souvenir. ça ne m'a pas marqué, ni par son approche, ni par ce qui est dit, alors quoi, je vais mettre un 10 quand même ? ça serait idiot. Et puis, bon, j'ai pas encore vu 5000 films, mais je pense en avoir vu un certain nombre et avoir plutôt bien diversifié la chose.
26/11/2015 20:11:09
Sublime chef d'oeuvre.
Pour ceux qui seraient intéressés par l'achat du Blu-Ray anglais (dans la Chris Marker Collection sortie l'année dernière), attention : la seule piste audio disponible est un doublage anglais, assez réussi certes mais quand même fort problématique.
Dommage, la restauration est absolument magnifique.
06/12/2020 19:52:12

2 ème long de Marker pour moi après sans soleil et j'ai toujours du mal même si le fait que le film soit moins "radical" et surtout moins long que sans soleil m'a sans doute aidé à trouver le tout plus digeste.


Je vois bien le côté "ludique" et léger (même si ce n'est qu'en apparence) qu'il y'a dans la façon de faire de Marker, il pose les choses tranquillement en avançant ses idées politiques avec un certain humour et une forme de poésie faites de jeux de mots/de sens etc mais ça ne me touche jamais vraiment. J'ai pas grand chose a dire sur le film enfaite, oui c'est sympathique mais ça m'en touche une sans faire bouger l'autre comme on peut dire :hap: 


Après peut être que c'est un cinéma qui n'est pas abordable pour un type de membre dont je fait parti :hap: .. quoiqu'il en soit je vais essayer de voir : Le joli mai + Level 5 prochainement et le docu sur Tarkovski plus tard (après avoir vu les Tarkovski) et je pense que j'aurais une bonne "base" critique sur sa filmo.